1970 年代与 1980 年代 Yamaha U1、U3 有什么区别？

请看这段视频，帮助解答这个问题。

这是我这些年经常被问到的一个问题。我通常的回答是“差别不大”，因为实际上确实没有太大区别。不管是 70 年代还是 80 年代的琴，我的 Yamaha U3 和 U1 都会整修到同样的标准，所以修复后的状态是一致的。就音色而言，我发现它们其实非常相似，而且当不同琴之间确实存在音色差异时，通常也看不出是因为年代造成的。你完全可能看到三台 1983 年的 Yamaha U3 或 U1 摆成一排，一台音色明亮，一台音色柔和，另一台介于两者之间。

所以在给某个年代的钢琴总结一般规律时，我不会把年代当作一个重要因素。

不过话虽如此，我确实经常发现，80 年代的琴，低音区两个八度的音色会略微（只是略微）更清晰一些。有些人喜欢这种额外的清晰度，也有人更偏爱低音区更柔和、更圆润的声音。

真正影响 Yamaha U3 或 U1 音色的，主要是两个因素，而这两个因素都跟钢琴是 70 年代还是 80 年代制造的无关。第一个因素是琴槌的整音。通过处理琴槌毡，可以让音色偏明亮、适中或柔和。如果你担心钢琴对家里来说声音太大，这一点很有用，因为可以“调柔”一点。

另一个影响音色的因素是音板。我猜现在的便宜新琴音色会比较可预测，因为它们现在用的是胶合板，而不是像 U3、U1 这类高端钢琴所用的实心云杉木。实心云杉音板各有各的独特个性，因为没有两块木头是完全一样的。音板的作用是放大琴弦的振动，在这个过程中，它自己也会给声音加入一些特质。所以，即使是三台一模一样的 Yamaha U3 或 U1，音色特点也会略有不同——包括是偏明亮、适中还是柔和。

总的来说，不用太纠结钢琴的年代。如果你喜欢多一点点的清晰度，可能会更喜欢 80 年代的 U3 或 U1；如果你喜欢稍微柔和一点的声音，可能 70 年代的 U3 或 U1 更适合你。

如果您对这些内容还有任何疑问，或者想过来看看我这里的钢琴，欢迎发邮件到 hello@markgoodwinpianos.co.uk